El último de la lista (1963) HDtv

Cuando me senté delante de mi televisor para ver “El último de la lista” no imaginaba que acabaría jugando al Quien es Quien. Tal vez Huston trataba de darle un aliciente en forma de misterio a una película en la que casi todo es muy predecible y que a mi modo de ver se salva únicamente por dos cosas: Una, porque Houston era mucho director y sacaba petróleo hasta de donde no lo había y dos, porque George C. Scott es un profesional como la copa de un pino y las películas en que participa llevan su sello.

Para el resto aplicaremos lo del tupido velo. Y eso porque se trata de Huston de quien debemos reconocer que ha dado muchas tardes de gloria a esto del cine, y porque también actúa Kirk Douglas del que podríamos decir lo mismo.

Por lo que hace al resto de actores “misteriosos” en personajes insignificantes, me quito el sombrero ante ellos, pero eso sí en otras películas. No en esta.

Crítica de: FATHER CAPRIO Almeria (España)

Un desliz de Huston. Todo no podía ser como El Tesoro de la Sierra Madre, El Halcón Maltés o Kay Largo. Gracias, Óscar, por tanto cine.

el gran John Huston nos regala un juego narrativo de gran visualidad, gracias clasicofilm

La vi cuando chico y tracalada de años después me la vuelvo a encontrar, me volvió a encantar. tremendos actores para mi gusto
gracias.

una pelicula sin duda para mi interesante, gracias Oskar

Jamás hubiera sospechado que el perpetrador de esta involuntaria horror movie fuese el mismo John Huston de "La reina de África" o "La jungla de asfalto". Jamás se desperdició tanto un elenco de actores inigualable. Aunque no hubieran ocultado las facciones más expresivas del momento bajo máscaras de tienda de traca, -cuya baja calidad no oculta ni el blanco y negro- dudo mucho que tamaño bodrio se salvara. Risible, aunque no menos confuso, que un moribundo deseoso de que atrapen a su asesino, -que ha descubierto sin saberse cómo-, en el trance de su muerte se ponga a hablar en parábolas. Será por prevención, no sea que su asesino le descubra y decida otra vez matarlo. La agonía le lleva a una economía expresiva, se podría colegir. Lo raro es que al superviviente de al lado, en situación pareja, se le potencia la memoria, que adquiere tintes fotográficos. Por salvar la situación, pongamos que el proyecto de occiso sufría lesiones en el área de Broca... Dos marisabidillos jugando a Holmes y Watson, que se sacan las deducciones más atrevidas debajo de la chistera, mostrando cuán aguda es la sutileza británica en estado de cuasi-sobriedad. Todo porque un aristócrata venido a menos quería quedarse con el patrimonio familiar. A qué tanta molestia y riesgo cuando hasta le ofrecían alojamiento. Capaz que hubiera arreglado su situación hablando con su pudiente familia, en lugar de decidir cargársela. La guinda del pastelón llega cuando, descubierto el criminal, decide darse a la huida hacia el preciso lugar donde había colocado su trampa mortal. Jamás una película de poco más de hora y media se me había hecho tan larga. Mejor hubieran hecho esos buenos actores tan maltratados preservando hasta el final el anonimato. Infumable. Como alegato quiero creer que el hombre estaba pasando una mala racha porque, qué sé yo, se le había muerto un familiar o el gato.

Nueva copia

impresionante Misterio cuantos son de ellos Gracias Oscar